Svineproducenter afsløret som miljøsyndere

30 ud af 32 af de landmænd, der med 86 millioner skattekroner i lån og investeringer fra IØ-fonden har oprettet svinefarme i Polen og Ukraine, overtræder miljøreglerne i Danmark.

Af Morten Hansen og Tom Heinemann, Fagbladet 3F

Fagbladet 3F, der udkommer fredag 3. juni, afslører med aktindsigt i en lang række kommuners miljøtilsynsrapporter, at 32 aktive danske svineproducenter har alvorlige problemer med at efterleve miljølovgivningen i Danmark.

På nær en enkelt, står de samme landmænd opført på de oprindelige aktionærlister, der ejer de omdiskuterede gigantfarme, Poldanor i Polen og Danosha i Ukraine.

Fagbladet 3F har rubriceret 15 af de 32 landmænd som grove miljøovertrædere (politianmeldelser, tilfælde med ulovlig overproduktion af svin og ulovlig gylleopbevaring).

Andre 15 har begået mindre grove miljøovertrædelser (indskærpelser af forskellige typer, enkeltstående tilfælde af overproduktion, gyllehåndtering mv.).

Kun to er registret for milde overtrædelser, som ikke umiddelbart bringer miljøet i fare. Det fremgår af notatet Svinebøndernes Miljøsynder (link i spalten til højre), som Fagbladet 3F har udarbejdet med beskrivelse af hver enkelt svineproducents miljøforseelser baseret på de kommunale miljøtilsynsrapporter.

Langt værre end gennemsnittet af danske landmænd

- Hvis det var 32 tilfældigt udvalgte, tror jeg ikke det ville være det samme billede. Min erfaring er, at et langt stykke hen ad vejen opfylder de danske landmænd lovgivningen, siger Jan Jørgensen, der er formand for 900 medlemmer i Foreningen af Miljømedarbejdere i Kommunerne.

- Gentagne indskærpelser for det samme problem er ikke normal procedure. Efter en indskærpelse burde man skride til politianmeldelse, siger Jan Jørgensen.

I Danmarks Naturfredningsforening er man overrasket over oplysningerne.

- Det er chokerende at læse, at massiv forurening af vandløb, utætte gyllebeholdere, manglende flydelag og afbrænding af miljøfarlige materialer mere er reglen end undtagelsen i dansk landbrug. Hvis landbrugets tese - at store landbrug har mere styr på miljøet end små - er korrekt, så står det da helt galt til, da de mange ulovligheder der her afsløres netop kommer fra nogle af landets allerstørste svinebrug, siger Poul Henrik Harritz, præsident for Danmarks Naturfredningsforening og kræver selvransagelse i landbruget:

- Den politiske top i dansk landbrug og aktionærerne i de udenlandske selskaber burde kræve at dansk landbrug opfører sig lovligt og fornuftigt - såvel indenfor som udenfor landets grænser, fortsætter han.

Svineproducenter: Tilsynsrapporter duer ikke

Formanden for de danske svineproducenter, Torben Poulsen, er ikke overrasket over resultatet af Fagbladet 3F's undersøgelse.

- De tilsynsrapporter kan ikke bruges til noget som helst. Når vi går i dybden med dem, så viser det sig, at der ikke er hold i dem. Der skal nok være 30, der ikke er hold i ud af de 32, mener Torben Poulsen.

Eksport af miljøproblemer

Afsløringen af landmændenes mange miljøovertrædelser i forbindelse med deres danske svinebesætninger bringer igen IØ-fonden (Investeringsfonden for Østlandene) i fokus.

IØ-fonden har købt aktier og ydet lån for 86 millioner skattekroner i de to kæmpe svinefarme Poldanor i Polen og Danosha i Ukraine, hvoraf førstnævnte har gevaldige problemer med at producere 500.000 svin om året uden at genere miljøet.

Poldanor-sagen, der har udviklet sig til et anseligt politisk problem for regeringen, begyndte i december 2004, da Fagbladet afslørede fodboldbane-store uoverdækkede gyllelaguner på den dansk ejede svinefarm, Poldanor i det fattige Pommern i Polen.

Gennem ti år havde Poldanor i al ubemærkethed, og med den skatte-finansierede IØ-fond som medinvestor, opbygget Nordeuropas største svinefarm. En farm, der i dag producerer op mod 500.000 slagtesvin om året.

Nyhedsbrevet 3F og TV2 Dags Dato kunne efterfølgende berette om utilfredse naboer, fanget i Poldanors gylletåger.

"Frikendelse" skudt i sænk

IØ-fonden fik i al hast fik bestilt en såkaldt miljøundersøgelse af rådgivningsselskabet Carl Bro, der efter blot få dages besøg i Polen "frikendte" Poldanor for grove miljøbrud.

Alligevel gik der kun 12 dage efter Fagbladets afsløringer, til Poldanors ledelse havde fået etableret overdækning af de enorme, stinkende gyllelaguner. Indtil da havde gyllelagunerne i ti år forpestet området med stanken af ammoniak.

Carl Bro-rapporten blev af offentligt ansatte eksperter kaldt for mangelfuld og useriøs.

Senere fulgte så endnu en rapport, der igen forsøgte at frikende Poldanor for en række grove brud på miljølovgivningen. Heller ikke denne rapport slap IØ-fonden, Carl Bro og Poldanor særligt heldigt fra, da man havde glemt at nævne, at polske myndigheder eri færd med at lukke flere af svinefarmene på grund af miljøproblemer.

De "dygtige" danske landmænd

I forbindelse med offentliggørelsen af Carl Bro´s anden rapport udtalte formanden for IØ-Fonden, tidligere Vestas direktør og nuværende næstformand i FL Smith, Johannes Poulsen:

"IØ-Fonden (har) ved investering i Poldanor til fulde levet op til sit formål og sammen med dygtige og initiativrige danske landmænd har vi bidraget til at bringe svineproduktionen i de østeuropæiske lande op på det høje kvalitets- og miljømæssige niveau, som vi har i Danmark."

Fagbladet 3F kan nu dokumentere, hvor "dygtige og initiativrige" de danske svineproducenter egentlig er i Danmark.

Klik på dokumentet Svinebøndernes miljøsynder i spalten til højre for at læse fyldige uddrag af alle de 32 svineproducenters miljørapporter.

Lagt på: 02. Juni 2005 00:06

Sidst ændret: 02. Juni 2005 11:13